Ek Bilgiler

İSTEK VE GÖRÜŞ YAZISI

İstek (Motivasyon) yazısı kişisel bir bakış açısı sunarken, görüş/ duruş (Pozisyon) yazısı daha çok temsil edilen ülkenin politikalarına ve dünya görüşüne odaklanır.

İstek (Motivasyon) yazınızda şu noktalara özellikle dikkat edebilirsiniz:

Kişisel Hikaye: BM'ye olan ilginizin kökenlerini anlatın. Belki çocukluğunuzda yaşadığınız bir olay veya takip ettiğiniz bir haber, sizi küresel sorunlara duyarlı hale getirmiş olabilir.
Değerler ve İlkeler: BM'nin savunduğu insan hakları, eşitlik, barış gibi değerlerin sizin için ne anlama geldiğini açıklayın. Bu değerlerin, kendi yaşamınızda ve geçmiş deneyimlerinizde nasıl bir yer tuttuğunu örneklerle destekleyin.
Hedefler: BM içinde hangi alanda çalışmak istediğinizi belirtin. İklim değişikliği, açlık, yoksulluk gibi spesifik sorunlara odaklanarak, bu konularda nasıl bir katkı sağlayabileceğinizi anlatın.
Beceri ve Deneyimler: Dil bilginiz, uluslararası ilişkiler konusunda yaptığınız çalışmalar, gönüllü olarak katıldığınız projeler gibi, sizi bu göreve hazırlayan deneyimlerinizi paylaşın.

Görüş yazınızda ise temsil ettiğiniz ülkenin görüşlerini net bir şekilde ifade etmelisiniz.

Ülkenin Dış Politikası: Ülkenizin BM'deki önceliklerini ve bu önceliklerin nedenlerini açıklayın.
Küresel Sorunlara Yaklaşım: Ülkenizin dünya üzerindeki önemli sorunlara (iklim değişikliği, terörizm, nükleer silahsızlanma vb.) nasıl yaklaştığını ve bu konularda BM'den ne gibi beklentileri olduğunu belirtin.
Çatışma Çözümü: Ülkenizin uluslararası anlaşmazlıkların çözümünde nasıl bir rol oynadığını ve BM'nin bu süreçte nasıl bir katkı sağlayabileceğini vurgulayın.
İşbirliği ve Diplomasi: Ülkenizin diğer üye ülkelerle nasıl bir işbirliği içinde olduğunu ve çok taraflı diplomasiye verdiği önemi gösterin.

Yazısının Amacı ve Yapısı

Bir MUN görüş yazısı, seçtiğiniz komitede tartışılacak konuda ülkenizin veya temsil ettiğiniz topluluğun pozisyonunu net bir şekilde ifade eden, bir akademik makale gibidir.

Tipik bir görüş yazısı şu bölümlerden oluşur:

Giriş: Konunun önemini vurgulayarak başlayın. Konunun tarihsel arka planını ve güncelliğini kısaca özetleyin.
Arka Plan: Temsil ettiğiniz ülkenin veya topluluğun konuyla ilgili geçmişteki tutumunu ve politikalarını açıklayın.
Temel İlkeler: Ülkenizin veya topluluğun bu konudaki temel ilkelerini ve değerlerini belirleyin.
Çözüm Önerileri: Konuya ilişkin somut ve uygulanabilir çözüm önerilerinizi sunun. Bu önerilerin neden ülkenizin çıkarlarına uygun olduğunu ve neden diğer ülkeler tarafından kabul edilebilir olduğunu açıklayın.
Sonuç: Yazınızı özetleyerek, en önemli noktalara tekrar değinin.

Yazım Biçimi ve APA Alıntıları

APA Biçimine Uyun: Akademik bir makale yazdığınızı unutmayın. APA biçimine uygun olarak kaynakça ve metin içi atıfları kullanın.
Nesnel ve Tarafsız Dil: Şahsi görüşlerinizi değil, temsil ettiğiniz ülkenin veya toplulukun resmi görüşlerini yansıtın.
Net ve Açık Cümleler: Karmaşık cümlelerden kaçının. Her cümlenizin tek bir ana fikri olmasına dikkat edin.
Kanıtlarla Destekleyin: İddialarınızı güvenilir kaynaklara dayandırın. İstatistikler, uzman görüşleri ve tarihsel örnekler kullanarak argümanlarınızı güçlendirin.

Ülke veya Topluluğun Temel Yaklaşımlarını Belirleme

Araştırma Yapın: Temsil ettiğiniz ülkenin veya topluluğun resmi web sitesini, dışişleri bakanlığının açıklamalarını, uluslararası anlaşmaları ve ilgili akademik çalışmaları dikkatlice inceleyin.
Medyayı Takip Edin: Ülkenizin veya topluluğun konuyla ilgili son dönemdeki açıklamalarını ve haberlerini takip edin.
Uzman Görüşlerine Başvurun: Konu hakkında uzmanlaşmış kişilerle görüşerek daha derinlemesine bilgi edinebilirsiniz.

ÇALIŞMA BELGESİ

Aşağıdaki sayfalar, israiliyatMUN’24 'te komite oturumlarında tartışılacak konuların araştırılmasında ve paoziyon blegenizi yazmanızda size rehberlik etmeyi amaçlamaktadır. Lütfen bu kılavuzun yalnızca araştırmanızın temelini oluşturduğunu unutmayın. Konular ve bunların temsil ettiğiniz ülke/ topluluk veya kişi ile nasıl bağlantılı olduğu hakkında gerekli bilgileri bulmak sizin sorumluluğunuzdadır.

1. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (UNSC) Konferansı:

o Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi yayınaldıüğı basıın bülteni ile Gazze İsrail savaşını ele almak üzere düzenlediği açık oturuma Güvenlik Konseyine üye devletlerin yanında yanı sıra, konu ile ilili isteyen ülkelerin temsilcilerini bu önemli toplantıya çağıran bir haber bülteni yaynlamıştır. Toplantıda Konuyla ilgili çözüm önerileri geliştirmek ve bu önerileri hayata geçirmek için işbirliği mekanizmaları oluşturmak

- Bu konferans, Güvenlik Konseyi tarafından düzenlenip barış ve güvenlik konularına odaklanacaktır. Konsey üyesi olan ve olmayan ülkeler İsrail-Gazze savaşıyla ilgili görüşlerini sunacaklardır. Bu oturumda, özellikle çatışmanın bölgesel güvenlik üzerindeki etkisi, uluslararası barışın sağlanmasına yönelik öneriler ve taraflar arası müzakerelerin geleceği ele alınacaktır.
- Bu konferanslar, ülkelerin güvenlik konularındaki görüşlerini paylaşmaları ve ortak çözümler bulmaları için önemli bir politik platform görevi görür. Bu konferanslarda alınan kararlar, BMGK'nın resmi kararları kadar bağlayıcı olmasa da uluslararası toplum üzerinde önemli bir etkisi olabilir.
- Konferansa katılacak önemli ülkeler arasında UNSC’nin daimi beş üyesi (ABD, Birleşik Krallık, Fransa, Rusya, Çin), Avrupa Birliği’nden İspanya, Almanya, İngiltere ve İzlanda ile BRICS ülkeleri olan Hindistan ve Brezilya yer alacak. Ayrıca, İsrail'in komşuları Suriye, Lübnan, Mısır ve Ürdün ile bölgede önemli rol oynayan Suudi Arabistan, İran, Katar, BAE, ve Pakistan da konferansta yer alacak.
- Konferansa katılacak ülkeler, İsrail-Filistin ilişkilerine dair dört grupta sınıflandırılmıştır: 1. İsrail’i önceliklendiren ve Filistin’i görmezden gelen ülkeler (ABD), 2. İsrail’i önceliklendiren ancak Filistin’i de savunan ülkeler (Almanya, Birleşik Krallık, Fransa, Rusya, Çin), 3. Filistin’i önceliklendiren ve İsrail’i de savunan ülkeler (Ürdün, Mısır, Suudi Arabistan, Katar, BAE,), 4. Filistin’i önceliklendiren ve İsrail’i görmezden gelen ülkeler (İran, Yemen Suriye, Lübnan, Brezilya). Bu kategori öznel olup araştırma sonucuna göre değişebilir.

Kaynaklar:

srail- Israel

Filistin- Palestine

ABD- USA

Birleşik Krallık- United Kingdom

Fransa- France

Rusya- Russia

Çin- China

Almanya- Germany

İzlanda- Iceland

Hindistan- India

Brezilya- Brazil

Suriye- Syria

Lübnan- Lebanon

Mısır- Egypt

Ürdün- Jordan

Suudi Arabistan- Saudi Arabia

İran- Iran

Katar- Qatar

BAE UAE

Yemen

Pakistan

Other:

2. Uluslararası Adalet Divanı (ICJ) Yargılaması:

Uluslararası Adalet Divanı görüşmekte olduğu [Davanın Adı] yargılama dosyasındaki iki suçlu kişi yargılanackatır. Suçluların yargulanmasında tüm tarafların katılımıyla yapılacak bir toplantıda, davayla ilgili değerlendirmelerinizi paylaşmaya çağırmıştır.

Toplantıya, davada taraf olan diğer ülkelerin yanı sıra, davadan etkilenen ve konuya ilgi duyan diğer dost ülkeler de davet edilmiştir.

Müdahil ülkelerin uzman görüşleri, UAD kararlarını doğrudan etkilemese de, Davaya farklı bir bakış açısı getirerek yargıçların karar verme süreçlerini zenginleştirir, Konu hakkında derinlemesine hukuki analizler sunarak yargıçlara yardımcı olurlar ve uluslararası kamuoyunda davanın algılanmasını etkileyebilir.

Bu oturumda, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Yoav Gallant, Filistinli liderler Yahya Sinvar ile birlikte, destekleyen ülkelerin yargılamada savunmalarını sunacaklardır. ABD, Almanya, İran, Yemen, Güney Afrika ve Türkiye gibi ülkeler, her iki tarafı destekleyen çeşitli görüşlerini dile getirerek, uluslararası hukukun ihlalleri, savaş suçları ve insancıl hukukun uygulanabilirliği konularında kapsamlı bir tartışma yürütmeyi amaçlayacaklardır.

Askeri ve siyasi liderler yargılanırken, kendileri hakkında iddia edilen konularda savunma yapacaklar ve bu süreçte, uluslararası hukukun gerekliliklerine ve insan haklarına atıfta bulunarak, eylemlerinin meşruluğunu savunmaya çalışacaklardır. Cenevre Sözleşmesi'ne uygun hareket ettiklerini, dolayısıyla işgalci olmadıklarını iddia ederken, diğer taraf da kendilerini işgalciye karşı savunma pozisyonunda konumlandıracak ve uluslararası hukukun bu bağlamda geçerliliğini vurgulayacaktır.

İsrail ve Hamas Savaş Kabineleri/Odaları hakkında bilgi sahibi olunabilmesi için Security Cabinet of Israel veya Israeli war cabinet yanında Hamas Filistin Ortak Operasyonlar Odası veya Filistin Güçleri İttifakı üzerine araştırmalar yapılmaldıır.

Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı (UAD), uluslararası hukukun en üst mahkemesi olarak kabul edilir. Devletler arasındaki hukuki anlaşmazlıkları çözmek ve uluslararası hukuk konusunda danışma görüşleri vermek üzere kurulmuştur.

Uluslararası Adalet Divanı'na Müdahale

Bir davada taraf olmayan bir devlet, belirli koşullar altında davaya müdahale ederek görüşlerini sunabilir. Bu durum, "amicus curiae" (dostane müdahale) olarak bilinir. Amicus curiae, davada yer alan tarafların haklarını etkilemeden, mahkemeye yardımcı olmak amacıyla yapılan bir müdahaledir.

Müdahale İçin Gerekli Koşullar:

Hukuksal Bir Çıkarın Olması: Müdahale etmek isteyen devlet, davada verilecek kararın kendi hukuki hak ve çıkarlarını doğrudan etkileyeceğini göstermelidir.
Divanın İzni: Devletin müdahale talebi, Divan tarafından kabul edilmelidir. Divan, talebi değerlendirirken, müdahalenin davanın seyri üzerindeki olası etkilerini ve davanın genel çıkarlarını göz önünde bulundurur.

Müdahale Süreci:

Müdahale Talebi: Müdahale etmek isteyen devlet, Divana yazılı bir başvuru yapar.
Divanın Değerlendirmesi: Divan, başvuruyu inceler ve müdahalenin kabul edilip edilmeyeceğine karar verir.
Görüş Sunma: Müdahale kabul edilirse, devlet yazılı veya sözlü olarak görüşlerini sunar. Bu görüşler, davanın hukuki yönleri hakkında mahkemeyi aydınlatmayı amaçlar.

15 Ülkenin Müdahalesi

Bir davada 15 ülkenin aynı anda müdahale etmesi durumunda, Divan oldukça yoğun bir süreçle karşı karşıya kalır. Bu durumda, Divan aşağıdaki gibi bir yol izleyebilir:

Müdahale Taleplerinin Değerlendirilmesi: Divan, tüm müdahale taleplerini tek tek değerlendirir ve kabul edilebilirliklerini belirler.
Müdahale Eden Ülkelerin Gruplandırılması: Benzer görüşlere sahip olan ülkeler gruplandırılarak, müdahalelerin daha düzenli bir şekilde ele alınması sağlanabilir.
Görüşlerin Sınırlandırılması: Divan, müdahale eden ülkelere sunacakları görüşlerin kapsamını sınırlandırabilir. Bu sayede, dava süreci uzaması önlenir.
Açık Oturumlar: Tüm müdahale eden ülkelerin görüşlerini almak için açık oturumlar düzenlenebilir. Ancak, bu durum davanın süresini uzatabileceği için sıklıkla tercih edilmeyebilir.

UAD, daha çok uluslararası hukuk alanında uzmanlara ve devlet temsilcilerine yönelik, daha resmi ve özel toplantılar düzenler.

Konferansın Başkanlığı

UAD toplantılarında başkanlık, genellikle Divan'ın başkanı tarafından yapılır. Divan başkanı, yargıçlar arasından belirli bir süre için seçilir. Başkanın görevleri arasında şunlar bulunur:

Toplantının yönetimi: Toplantının düzenli bir şekilde ilerlemesini sağlamak.
Konuşmacıların sırasını belirlemek: Konuşmacıların ne zaman ve ne kadar konuşacaklarını belirlemek.
Tartışmaları yönlendirmek: Tartışmaların konudan sapmamasını sağlamak ve tüm katılımcıların görüşlerini almayı sağlamak.
Kararların alınmasında rol oynamak: Gerektiğinde oylama yapmak veya kararların alınmasına yardımcı olmak.

Daha Kapsamlı Bir Değerlendirme: Davada taraf olmayan ancak konuyla yakından ilgili olan ülkelerin farklı perspektifleri, davaya daha kapsamlı bir bakış açısı kazandıracaktır.

Uzlaşma Potansiyeli: Tüm tarafların bir araya gelmesi, farklı görüşlerin paylaşılarak uzlaşma zemini bulunmasına katkı sağlayabilir.

Şeffaflık: Toplantının tüm tarafların katılımıyla yapılması, sürece olan güveni artıracak ve karar alma sürecinin şeffaflığını sağlayacaktır.

Hukuki Gelişmelere Katkı: Toplantı, uluslararası hukuk alanında yeni gelişmelere ve uygulamalara ışık tutabilir.

South Africa's genocide case against Israel

Application of Convention on Prevention and Punishment of Genocide (S. Afr. v. Isr.),

Uluslararası Adalet Divanı Açık Oturumları Prosedürü

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) açık oturumları, davaların kamuoyuna en görünür olduğu ve tarafların iddialarını doğrudan sunduğu önemli bir aşamadır. Bu oturumlar, adaletin şeffaflığı ve uluslararası hukukun gelişimine katkı sağlamak amacıyla titiz bir prosedürle yürütülür.

Açık Oturumların Genel Prosedürü:

Oturumun Açılması:
- Oturum, UAD başkanı veya görevlendirilen bir yargıç tarafından açılır.
- Tarafların avukatları ve diğer temsilcileri salonda hazır bulunur.
- Gerekli durumlarda, tanıklar ve uzmanlar da çağrılabilir.
Tarafların Sunumları:
- Taraflar sırayla davalarını sunarlar.
- Avukatlar, hazırladıkları sunumları yapar, delilleri sunar ve yasal argümanlarını ortaya koyarlar.
- Sunumlar genellikle zaman sınırlaması içerisinde yapılır.
Soru-Cevap Seansı:
- Tarafların sunumlarının ardından, yargıçlar ve diğer tarafların avukatları, sunum yapan tarafa soru sorabilirler.
- Sorular, sunumda yer alan belirsiz noktaları netleştirmek, ek bilgi almak veya iddiaların zayıf yönlerini ortaya çıkarmak amacıyla sorulur.
Tanıkların Dinlenmesi:
- Gerekli görülmesi halinde, tanıklar dinlenir.
- Tanıklar, yemin ederek ifade verirler.
- Karşı taraf, tanıkların ifadeleri üzerine soru sorabilir.
Uzman Görüşlerinin Alınması:
- Konuyla ilgili uzmanlar, davaya ilişkin görüşlerini sunabilirler.
- Uzmanlar, genellikle belirli bir konuda derinlemesine bilgiye sahip kişilerdir.
Oturumun Kapanışı:
- Tüm görüşler alındıktan sonra, oturum başkanı tarafından kapatılır.

3. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi (UNHRC) Konferansı:

- İnsan Hakları Komitesi tarafından düzenlenen bu oturumda, İsrail ve Gazze'deki insan hakları ihlalleri ve bu ihlallerin sivillere etkileri tartışılacaktır. İsrailli ve Filistinli siyasal ve toplumsal gruplar veya uzmanlar, İsrail-Gazze çatışması bağlamındaki insan hakları ihlalleri konusundaki düşüncelerini paylaşacaklardır. Bu konferans, sivil haklar, uluslararası insancıl hukuk ve çatışmaların insani boyutlarına odaklanacaktır.
- Toplantıya katılan İsrailli ve Filistinli gruplar toplumsal tabanı olan siyasal grupplar veya siyasettte temsil edilmeyen/karı çıkan tüm siyasi ve toplumsal yelpazeyi kapsayacak biçimde seçilmiştir. Betlehem ve Kudüs gibi yerlerde yaşayan Hirsitynlar da ayrı bir grup ele alınmıştır.
- Toplantıya 2024 Beijing Declaration’nu imzalyan onayayan 12 grup ile Tabligh Jama'at, and Hizb ut-Tahrir, Salafi-Jihadi, Sufi, Hristiyan vb tabanları olan dini ve siaysi gruplar katılackatır.
- İsrail tarafında ise 2022 seçimlerinde %1’lik barajı aşan 13 partilerden ve olacaktır. Ma'an ale yarok gibi partilerde olacaktır.